Lorsque le Noirmont passe les politiques trépassent

Le grand tord de nos politiques , comme des renseignements généraux à été de croire en 2001 que la pétition qui récoltât 3500 signatures pour la réouvertures du massif du Noirmont était l'oeuvre de quelques agitateurs voir d' agités et que ce feu de 45 jours de collecte n'était qu' un feu de paille.

A ce jour ce feu dur toujours, et il suffit d'une élection pour l'attiser de nouveau, et comme il transforme les éléments ils transforme notre monde politique, dévorant les acteurs de cette sinistre forfaiture, qui voulait que l'on fermât les plus belles pistes du jura et les seules de la commune DES ROUSSES. (en 1997, 80% des retombées de l 'économie touristique de nos stations du massif du jura provenait de l'alpin, a ce jour vu la dépréciation du ski de fond et des raquettes ce chiffre à vraisemblablement encore augmenté) Cherchez l'erreur!

La montée du Noirmont et périlleuse pour certain, chacun se souvient des dernières élections cantonales qui laissa M Salino sur le bord du sentier.

Aujourd'hui d'autres s'interrogent également de n'être plus conviés à cette ascension, un team pourtant PRO NOIRMONT, à les entendre mais qui n'auront finalement convaincu qu'eux même.

Demain en communauté de commune d'autres encore pourrons s'asseoir en se grattant la barbe sur le bord du chemin, et alors un autre REGARD s'offrira à nous.

La transparence, maître-mot de cette campagne l'était également pour les ex représentants des Rousses à la com com. Malheureusement à être trop transparent l'on fini par être inexistant, et voici comment des sommes exorbitantes, prés de 16 M d'€ s'investissent par le syndicat mixte ailleurs que sur nos communes nord avec comme seul réconfort celui de passer à la caisse.
Espérons que désormais une densité de propositions et de décisions viennent remplacer ces années de vaches maigres...

José Camelin a démissionné de son poste de président de la Sogestar. Les administrateurs l'ont désavoué. Mauvaise gestion ou querelles politiques ?


http://www.leprogres.fr/infosdujour/jura/1069285.html

Tous les deux!!!

Je crois malheureusement pour la station que les querelles politiques et un démarrage catastrophique des remontées mécaniques en début de saison(le noirmont 2 n'était pas ouvert encore ce mercredi 11 fev 2009!) ont pesé leur poids dans cette décision . L'arrivée d'un personnage d'expérience en matière de station qui plus est connu de tout le milieu des infrastructures des stations françaises à la tête de la sogestar est de très bonne augure;


Espèrons que les jalousies face à cette nouvelle election resteront au placard pour le bien de la station aux 4 villages... car il n'y à pas longtemps on se demandait encore si l'on devait changer le cable du Noirmont 2 alors qu'aux Monts jura on organise les championnats de France alpin pour le mois de mars...


Quel fossé!!!!!

Il faut sur ce terrain, marcher sur des oeufs et toute affirmation catégorique dans un sens ou dans l'autre ne semble pas refléter la réalité.

Dans la crise qu'a vécu le PDG de la Sogestar avec ses structures dirigeantes, syndicat mixte et communauté de communes, qu'est ce qui nous intéresse ? Le résultat sur le terrain. Et pas les querelles entre les hommes ou la polémique sournoise.

Les relations entre ces structures étaient quasi devenues impossibles. Et l'efficacité sur le terrain n'était plus là, (voir les déboires sur les installations de la station depuis novembre).

Il fallait sortir de cette situation. Mais comment ? José Camelin a alors posé une question de confiance, qui lui a été refusée par 2 abstentions et 5 contre.

Je trouve que cette issue est toute à son honneur et que c'était presque la seule façon de sortir de cette impasse, en pleine saison, abordant le stratégique mois de février. C'est à mon avis une sortie par le haut, "propre ", comme on l'aurait tous souhaité.

Mais il a été remplacé par un autre élu des Rousses au CA de la SAEM : Bernard DAVID. Ce qui conserve les équilibres qui avaient été posés après les municipales. Mais tout le monde ne l'entend pas de cette façon. Vu la fronde orchestrée contre Bernard DAVID lors du conseil municipal du 12 février.

En effet, un groupe de jeunes conseillers municipaux sans aucune expérience politique (appuyés par M le Maire) ont demandé un vote pour statuer sur la représentativité de M. DAVID au sein de la communauté de communes.

La situation au sein du conseil était alors surréaliste.

A mon avis c'est une demande aussi irresponsable qu'insensée.

Parce que c'est importer une crise qui concerne la SAEM ; son CA et les structures dont elle dépend (S. mixte et Com com); l'importer à l'intérieur du conseil municipal et cela ne fera que semer la division.

Cette stratégie est irréfléchie.

Outre le fait que l'on a alors assisté comme l' a dit B. MAMET au "lynchage d'un conseiller municipal en public", et que ça n'a pas grandit l'assemblée minicipale, ON AURAIT PU ASSISTER A UNE DEUXIEME MISE EN MINORITE DE M. LE MAIRE.

Eh oui, si plus de la moitié des conseillers avait soutenu B. DAVID, que ce serait il passé ? Les conséquences de la demande de ce vote n'ont pas été réfléchies.
Surtout que la plupart des conseillers étaient ignorants des développement de l'affaire et demandaient alors de quoi on parlait.
Ils ont alors demandé des explications et plus d'information et à quoi servirait ce vote.
M le maire a alors décidé de traiter cette question à huis clos. (Ce qu'il aurait du faire avant d'amener le sujet en séance publique.)
On s'aperçoit que la division est entrée dans le conseil municipal des Rousses et que seul un petit groupe s'était réuni pour préparer cette question.

Espérons que les conseillers concernés reviendront à la raison comme l'a demandé Annie Berthet, et que le fait de "jouer trop perso"(reproche du CA de la Saem à José Camelin) ne vienne pas faire éclater le conseil municipal.

Bonjour à tous,

il est vrai que les développements de cette affaire sont stériles et peuvent nuire au fonctionnement de la station sur le terrain.
Espérons que tout le monde se calme et s'apaise.

Concernant notre nouveau président de la SEM, il est vrai que le milieu du ski lui est très familier et que sa connaissance de beaucoup de stations en France est un atout pour les Rousses.

Il lui restera à se faire épauler par un nouveau directeur et, vu les connaissances qu'il a dans le milieu du tourisme, il est bien armé pour recruter l'homme qu'il nous faut.

Un homme, une casquette ! Car quand on a plusieurs casquettes sur la tête, il faut savoir manier les changements avec finesse. Ce que savait faire l'ancien président de la SEM, mais manifestement pas son successeur Camelin .